如月群真,查询:44.3%受访者常经过网络渠道承受碎片化常识,长治天气

互联网年代,很多人常常通过微博、微信等网络途径摄入碎片化的信息,这种通过手机等电如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候子终端进行的不完好的、时断时续的阅览方法被称为碎片化阅览。

上星期,中国青年报社会查询中心通过问卷网对2004人进行的一项查询显现,44.3%的受访者常常通过网络途径接受碎片化常识如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候,65.3%的受访者以为碎片化阅览魅诱娘子便利便利,49.6%的受访者以为碎片化阅览无法形章宝颖成完好有逻六合采开奖记载辑的常识系统,52.0%的受访者以为碎片化阅览需求深度阅览作为如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候辅佐。

受访者中,00后占1.0%,90后占27.7%,80后占45.5%,70后占18.6%,互插60后图谋不轨者杀什么歌及以上占7.0%。

正在读大三的徐展新以为,风趣的碎片化信息能够协助他开掘读书时不感爱好的内容。“就算没有碎片化阅览,也有很多人不愿意去看书,碎片化阅览至少给一些人供给了一种简略的获取信息的途径,读总比不读好”。

网友“Lachel”以为,碎片化阅览成为干流主要有两点原因:一是个人时刻被作业、日子、文娱切割和揉捏成碎片,人们难以进行整段时刻阅览;二是人们对信息和交际的焦虑让碎片化伊人在线高清视频阅览的位置上升,信息的匮乏就意味着交际的落后,迫苦战之突击敢死队使人们不断接纳新的信息。

查询显现,受访者以为碎片化阅览的优势包含便利便利(65.3%)、高效(51.6%)、门槛低(47.祥元通宝9%)、信息量大(44.1%)、添加阅览和学习的爱好(26.8%)、构成与别人的共同论题(20.7%)、文娱时髦(17.7%)。

ag电子

但“Lachel”一起指出,碎片信息往往是一些现实的调集而非逻辑,很多简化了推演进程,并将多途径简化为单一途径,且往往不行谨慎、姚家晴全面。

查询显现,受访者以为碎片化阅览的坏处包含无法构成完好有逻辑的常识系统(49.6%)、弱化考虑才能(49.2%)、使艳修人们不再进行深度阅览(38.6%)、简单忘记(37.3%)、易受心情控制(31.2%)、阅览损失文明含义(13.8%)。

上海交通大学媒体与规划学院新闻与传达系教授李武指出,评论碎片化阅览的优缺点时首先要理解读者的阅览动机:“读者展开阅览的意图是多种多样的。在咱们的研讨中,阅览动机便是一个多维的概念。读爆料李钟硕私日子者能够为了获取常识去阅览,能够为了交际意图去阅览,也能够为了消遣文娱去阅览,纷歧极品削竹头画眉鸟图片而足。”

从大泽光这个视点来看,李武以为,关于当今日子在城市中的人们来说,碎片化阅览不啻是一种运用碎片时刻获取信息并到达消遣文娱意图的有用阅览方法。“从阅览的层次来说,阅览有深浅之分;可是从阅览的目大唐科学家的来看,阅览并无崇高或卑微之分。咱们不能因为碎片化阅览是浅阅览而以为碎片化阅览无益,要理性地看待这个问题”。

假如长时间注重某一范畴的论题,并接受碎片化的常识,是否对了解这一范畴有协助?查询显现,12.5%的受访者以为十分有协助,58.4%的受访者以为比较有协助,21.6%的受访以为协助不大。

在体育和前史这两个范畴,徐展新长时间注重着篮球和三国的相关论题。“有时如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候候欢爱为了辩驳一个人的观念我自己会去寻觅一些材料或史料,一来二去就加深了对篮球或三国前史相关问题的了解。”徐展新坦言,碎片化阅览自身不会供给一个系统性的常识,可是能够让他原有的常识系统不断弥补和完善。

“碎片化阅览是媒体教育和社会教育的一种方法,是互联网年代获取常识的一个新的途径。”中国社会科学院新闻与传达研讨所副研讨员杨斌艳直言,因为进行碎片化阅览而运用户如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候不能进行深化阅览的说法很勉强。“不是碎片化阅览让你怎么了,而是说你怎么样去运用碎片化阅览如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候。平衡之前阅览方法和如月群真,查询:44.3%受访者常通过网络途径接受碎片化常识,长治气候现在这种碎片化阅览的联系也值c8h10n4o2得注重。要害仍是在于运用技能的个人”。

查询显现,在对待碎片化阅览的态度上,52.0%的受访者以为需求深度阅览作为辅佐,44.tempte1%的受访者表明需求根本的常识系统作根底,40.5%的受访者以为要害在于个人融会贯通的才能,39.7%的受访者以为需求相关的实践经验。32.2%的受访者以为只需不断堆集,就会了解某毛岸红简历一范畴。仅5.9%的受访者以为有碎片化的阅览方法就够了。

点击展开全文

上一篇:

下一篇:

相关推荐